Onko tietoa seuraavista Länsilaikoista ?

[J-PLaukkanen]

Eli onko kenelläkään tietoa seuraavista koirista

EMÄ ZANJA , ISÄ VASAMASAN RONTTI


AJAX FIN23568/05

BLANKA FIN23569/05

HERO FIN23566/05

PONTUS FIN23567/05



TAI SEURAAVISTA


EMÄ ZANJA,  ISÄ OUTAMAAN NOPPE


JIRI ER21480/04

MIRO ER21482/04

MISKA ER21481/04

ZAPPE ER21479/04

[Laika9,3x62]

 Zanjan ja Nopen jälkeläistä Miskaa olen päässyt läheltä seuraamaan, kun koira on samassa hirviporukassa Rovaniemen Vikajärvellä. Koira oli varhaiskypsä hirvenhaukkuja, ensimmäinen kaato n. 1/2 tunnin haukkuun 6:n kuukauden iässä. Miskalle on ammuttu n. 30 hirveä ja on hyvä pyytökoira. Kokeissa varmaan tekisi pikkuykkösiä, mutta tuskin huipputulosta, liika yhteyden pito ja sitkeyden puute. Saattaisi kylläkin työskennellä täydenkin erän, sillä koira palaa hirville, kun vain sanoo." Sahaamiseen" on ehkä isäntäkin jonkin verran syypää, on ollut aina turhan kiireinen sinne haukulle menemään, koira on oppinut odottamaan ja jos ei isäntää kuulu niin sitten lähdetään hakemaan.

[torsti]

Mitä tarkoitat liialla yhteyden pidolla SAMA VIRHE KUIN YHTEYTTÄ PITÄMÄTÖN KOIRA 6p KOKEESSA MOLEMMILLA ANNAN AINAKIN MINÄ

[Laika9,3x62]

Mitä tarkoitat liialla yhteyden pidolla SAMA VIRHE KUIN YHTEYTTÄ PITÄMÄTÖN KOIRA 6p KOKEESSA MOLEMMILLA ANNAN AINAKIN MINÄ

Varmaan kokeneena tuomarina tiedät, että kokeessa on muitakin kohtia, kuin yhteistyö, joihin liika yhteydenpito vaikuttaa, esim. löytöhaukku, haukkutyöskentelynlaatu ym. Jos ensimmäisen 2 tunnin aikana alkaa olla yhteydenottoja toistakymmentä, niin ei silloin mitään huippu pisteitä voi odotella.

[urtsi]

Mulla on uros Hero.   Zanja/Rontti
Käytän koiraa lähes täysin hirvihommissa ( muuta ammuttu1 pyy ja1näätä)Nuorenpa haukku lintua, mutta se jäi n.3vuotiaana
Poika toimii vaihtevalla menestyksellä.
Haku meinas jäädä huonoksi,kun kävelin alussa liian paljon.Vuosien saatossa parantunut koko ajan.
nyt suksikelillä näätähommissa seurasin kepsillä lenkit600-800 m.
On sellainen "mieliala" haukkuja joskus 1h ja sahaaminen alkaa"kun ukko ärähtää" pysyy 2-3 tuntia.
 Joskus 4-5h putkeen ei yht. ottoja.
Seuraaminen ei mitään sitkeää monesti loppuu eka tielle ja tulee takas.
Ilma hakuinen, lähes täysin ,Mielestäni hyvä löytämään (Käyty jopa harmaan ja KKK jälkeen..." tyhjä"... alue ja hirvet löyty)
Kaiken kaikkiaan paljon on saanut tehdä töitä tämän koiran kanssa.

[J-PLaukkanen]

Molemmathan pelaa kuten laikan kuuluukin   ainakin täällä missä susia pyörii nurkissa jatkuvasti, tuollainen yhteyttä pitävä koira säilyttää henkensä huomattavasti kauemmin, kuin norjanharmaan tavoin toimiva ylisitkas yksilö.

Se vaan on valitettavaa, että jotkut arvostaa tuon ylisitkauden taivaisiin, ja kaikki muut  on !"#¤% koiria.

Tietysti, jos ei ole mitään muuta perheenjäseniä/elämää kuin koira, niin joutaahan sitä etsimään joka viikko 5 päivää ajellen metsäautoteitä, jos tutka ei toimikaan  , sillä aikaa kun yhteyttä pitävän laikan omistaja istuu jo tulilla koiransa kanssa 

[Laika9,3x62]

Se vaan on valitettavaa, että jotkut arvostaa tuon ylisitkauden taivaisiin, ja kaikki muut  on !"#¤% koiria.[/b]

Sitkeys ja ylisitkeys, mihin raja vedetään se on kunkin oma asia. Ihanteellinen koirahan on varmaan useimpien mielestä sellainen, joka pysyy työmaalla juuri niin kauan kuin isäntä haluaa, eli ei ota oma aloitteisesti yhteyttä, mutta tulee sata varmasti kutsusta pois. Se miten sellainen sitten saadaan jalostettua onkin sitten oma ongelmansa, eli jälleen kerran täytyy tyytyä kompromisseihin.

Ylisitkas  koirahan on  sellainen, jota koitetaan saada metsästä pois silloin, kun muut ovat jo saunoneet, ei hyvä. "Sahuri" taas, pysyyköhän se siellä? Kaikkoaako riista, kun se menee takaisin? Juuri nytkö se lopetti - olisin kohta päässyt ampumaan. Tällaisia ajatuksia ja kokemuksia varmaan on sillä "sahurin" omistajalla, eli koiraan ei oikein voi luottaa.
Sitkaus ei tarkoita sitä, että koiraa ei saa pois. Vaan sitä, että koira pysyy työmaalla ja on ohjattavissa, kun taas ylisitkas on se tottelematon yhteistyökyvytön yökyöpeli.

Jos puhutaan länsilaikoista, koska olemme ko. foorumissa.  Länsilaikan jalostus Suomessa, niin hirvi kuin muunakin metsästyskoirana on aikalailla alkuvaiheessa. Ylisitkeys rodun kohdalla ei ole ainakaan ongelma, ei sitä ehkä voi puutteeksikaan sanoa. Jalostuksellisesti parhaita koiria ovat mielestäni nämä koepalkitut sitkaimmat yksilöt, jos koira pysyy työmaalla se kertoo riistaveristä. Nostetaan tämän rodun tasoa jonkin verran näillä sitkaimmilla ja kokeissa todistetusti pelaavilla koirilla menemättä kuitenkaan yliyönteihin ja katsotaan sitten tulevaisuudessa onko tarvetta hienosäätää. Nyt meillä on koepalkittuja koiria uroksien osalta aika laajalla sukupohjalla, narttujen osalta on kyllä toivomisen varaa. Suunta on hyvä sen osoitti viime syksyn koepuoli ja astutuksienkin osalta taisi olla kautta aikain paras vuosi jos mittarina on koepalkitut. Jatketaan samaan suuntaan niin hyvä tulee.

[J-PLaukkanen]

No juu, ehkä tuli kärjistettyä liikaa, tarkoitin lähinnä, että joissain roduissa tuota on ihannoitu jo muun kustannuksella. Kuten sanottu, Länkkäreissä tämä ei ole ajankohtaista vielä vuosikausiin, ja nykytilanteessa nämä sitkaat ovatkin jalostuksen "helmiä".

Eikä se välttämättä onnistu vaikka ois molemmat vanhemmat yönylihaukkujia, 5.stä pennusta todennäköisesti 1-2 on vanhempien kaltaisia, muut huonompia, tämä vaan "mutu" tuntumaa...

Mutta kun ei kaikki kuitenkaan käytä noita koepalkittuja, syystä tai toisesta, niin onhan se hyvä vähän "tiedustella" että miten pelaa nuo palkitsemattomat, mutta kovasukuiset koirat.

Tosin tämä tiedustelu pitää aina tehdä useammasta "lähteestä"

Osa ei käytä koepalkittuja kun ei tykkää kokeista ja näyttelyistä ylipäänsä. Itse kun aikoinaan pari pentuetta kasvatin niin osa pennunottajista sanoi suoraan että ottaa kokeilumielessä laikan, kun ei taho juosta kokeissa.

Sitten on niitä, jotka ei tykkää tietyn palkitun uroksen omistajasta tai vaikkapa kasvattajasta

Mutta kukin tyylillään, osa tykkää tytöstä, osa äitistä, ja hurjimmat mummosta, pääasia että käytetään pelaavia koiria.