Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
09.09.10 - klo:11:09
Etusivu | Ohjeet | Haku | Kuvat | Kirjaudu | Rekisteröidy

Suomen Laikajärjestö  |  Jalostus  |  Terveys  |  Aihe: Lonkkakuvauspakko ? « edellinen seuraava »
Sivuja: [1] | Siirry alas Tulostusversio
Kirjoittaja Aihe: Lonkkakuvauspakko ?  (Luettu 594 kertaa)
J-PLaukkanen
Jäsen
***
Poissa

Viestejä: 66


« : 22.02.10 - klo:19:38 »

Olisiko järjestöllä intressiä ruveta ajamaan kaikille jalostukseen käytettäville laikoille lonkka-, silmä-, ja polvikuvauspakkoa ?

Viime syksyn ja tämän talven aikana olen saanut  useita kyselyitä Norjasta, (ja ruotsista) lähinnä Länsilaikoja koskien, Suomalaisista siitosuroksista, mutta moni hyväsukuinen uros on jäänyt ns. rannalle ruikuttamaan sen takia, että lonkkakuvaustulos puuttuu.

Ainakin Norjassa, (en ole varma onko Ruotsissa) on lonkkakuvaus pakollinen (molemmilla vanhemmilla a tai b lonkat) että pennut saa rekisteriin.

Olisiko tässä laikaväellä peiliinkatsomisen paikka, ja ehkä yksi tulevaisuuden huomioonotettava seikka terveys- ja jalostuspuolella.

( katsokaa vaikka karhukoirien lonkkatuloksia, emmehän halua laikojen joutuvan samalle tasolle ?)

Niin ja palkittujen ja pelaavien urosten omistajat, lähinnä Länsi ja v-e, mutta myös itä, viekää urkit lonkkakuvaukseen, sillä kysyntää on rajan tuolla puolen  Hymyilee

Tulevana keväänä on ainakin 2 Oslon laikamiestä tulossa astuttamaan länkkärinarttujaan Suomeen, ja jos he viitsivät ajaa tämän asian takia yli 20 tuntia autolla, niin eihän koiran käyttö lonkkakuvissa ole niin iso asia, eihän ?

tallennettu
lasse
Jäsen
***
Poissa

Sukupuoli: mies
Viestejä: 32


« Vastaus #1 : 22.02.10 - klo:20:18 »

Käy lukemassa alla oleva viestiketju. Sieltä saat ehkä vastauksen kysymykseesi.

http://www.laikajarjesto.fi/keskustelu/index.php?topic=4306.0

Ei ole suomen laikaväki vielä kypsä ajatuksellesi. Ketjussa kyse oli pelkästään astutuspalstasta.
tallennettu
J-PLaukkanen
Jäsen
***
Poissa

Viestejä: 66


« Vastaus #2 : 22.02.10 - klo:21:28 »

Niin, jos on terve koira, niin miksi omistajan pitää pelätä/vältellä terveystarkastuksia ?

Ja miksi tuossakin mainitsemassasi ketjussa nostellaan taas tämä suku&linjasiitos kamalaksi möröksi ?

Ei korkea ss % tuo yhtään enempää sairauksia kuin matalakaan, se on fakta, jonka saa selville kun vähän viitsii aiheeseen paneutua.

 Korkea ss % ainoastaan tuo esiin koirissa piilevänä olevat viat, kun viallinen geeni tuleekin jälkeläiselle nyt molemmilta puolilta.

Tällöin nämä huonoa geeniä kantavat pystytään saamaan selville, ja pois jalostuksesta.

Toistan kysymykseni, mitä haittaa voi olla pakollisista terveystarkastuksista ?

Jos omistaja ei viitsi/jaksa viedä koiraa terveystarkastukseen, niin ei sellaisen omistajan koiraa pidä jalostukseenkaan käytettävän.

Tämän luulisi olevan itsestäänselvyys näin pienten populaatioiden roduille, kuten laikat ovat, kun pelikoirien takana ovat aina samat Valkit, Penit, Jurit jne, jne...

Mitä jos joku näistä " huippu kanta-isistä " onkin ollut jonkun todella ei-toivotun geenin kantaja ? entä jos tällainen geeni olisi tulevaisuudessa tarkastuksin vältettävissä ?

Voiko kukaan enää sanoa ettei terveystarkastuksista olisi pelkästään hyötyä ?
tallennettu
Sivuja: [1] | Siirry ylös Tulostusversio 
Suomen Laikajärjestö  |  Jalostus  |  Terveys  |  Aihe: Lonkkakuvauspakko ? « edellinen seuraava »
Siirry:  


MySQL pohjainen foorumi PHP pohjainen foorumi Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Validi XHTML 1.0! Validi CSS!